'Beveiligingsbedrijven krijgen meer positieve dan negatieve beoordelingen'

Als het om beveiligingsbedrijven gaat, is het van groot belang dat zij goed werk afleveren. Ondernemers of particulieren huren namelijk niet voor niets bedrijven in om de veiligheid te waarborgen of panden te beveiligen. Wat de ervaringen van klanten van beveiligingsbedrijven zijn, is dan ook een belangrijke graadmeter voor hoe een bedrijf presteert. Telefoonboek.nl zocht uit welke beveiligingsbedrijven het best en slechtst beoordeeld werden. 'Beveiligingsbedrijven krijgen meer positieve dan negatieve beoordelingen', luidt de conclusie.

Ruim 7000

Bij Telefoonboek.nl zijn 7.344 beveiligingsbedrijven geregistreerd. In totaal zijn deze bedrijven 696 keer beoordeeld door bezoekers van de website. Zij beoordeelden de bedrijven op basis van hun algemene indruk, de service en de prijs-kwaliteitverhouding. Dit levert de bedrijven een gemiddeld cijfer op. Op basis hiervan kan een lijst met de vijf best beoordeelde en de vijf slechtst beoordeelde beveiligingsbedrijven gemaakt worden. Deze lijst bevat de organisaties met de hoogste en laagste cijfers op basis van de grootste aantallen beoordelingen.

Top vijf 

  1. View Watch Security - Gemiddelde beoordeling: 9,9
  2. M&F Security - Gemiddelde beoordeling: 9,8
  3. SAFENED Group - Gemiddelde beoordeling: 9,5
  4. Secura Security - Gemiddelde beoordeling: 9,3
  5. Blocker Security - Gemiddelde beoordeling: 9,2

Het best beoordeelde beveiligingsbedrijf is View Watch Security uit Valkenswaard. Het bedrijf scoort een 9,9 op basis van maar liefst 185 beoordelingen. Er zijn ook beveiligingsbedrijven die beoordeeld zijn met een 10, maar deze werden aanzienlijk minder vaak beoordeeld.

Representatiever

De nummer twee is M&F Security uit Groningen, die op basis van 136 beoordelingen een 9,8 kreeg. Het Helmondse SAFENED Group werd beoordeeld met een 9,5 op basis van 80 beoordelingen. Secura Security uit Kerkrade kreeg een 9,3 op basis van 49 beoordelingen. Blocker Security uit Rilland (Zeeland) kreeg een 9,2 op basis van 149 beoordelingen. Hoewel de nummer vijf een lager cijfer heeft dan zijn voorgangers, is dit cijfer wel representatiever doordat dit gebaseerd is op meer beoordelingen.

Minst beoordeeld

Het slechtst beoordeelde beveiligingsbedrijf is A. Andeae Security Services uit Bosschenhoofd (Noord-Brabant), zegt Telefoonboek.nl. Het bedrijf kreeg op basis van 22 beoordelingen een 2,0. Hoewel dit bedrijf het laagste cijfer kreeg, zijn er andere bedrijven in de top vijf die ook een diepe onvoldoende kregen, op basis van meer beoordelingen. Goossens Safety Solutions uit Barendrecht (Zuid-Holland) heeft van klanten een 2,2 gekregen op basis van 34 beoordelingen. Het Moerdijkse (Noord-Brabant) RCM Security werd beoordeeld met een 2,7 op basis van 24 beoordelingen. Custodie uit Venlo (Limburg) kreeg de meeste negatieve beoordelingen (72) en ontving op basis daarvan een 3,2. Securitas Direct uit Duivendrecht (Noord-Holland) kreeg op basis van de op één na meeste beoordelingen (44) een 3,2.

Opvallend

Wat opvalt aan de lijsten met beste en slechtste beveiligingsbedrijven is dat de best beoordeelde bedrijven veel vaker beoordeeld zijn en deze cijfer dus representatiever zijn. Dit is een verrassende uitkomst, aangezien in de meeste categorieën geldt dat bedrijven die negatief beoordeeld worden de meeste beoordelingen hebben. Voor beveiligingsbedrijven is dit dus precies andersom.

 
Meer over
Lees ook
DSD Europe eerste die complete Acronis cloudportfolio direct vanuit reseller platform levert

DSD Europe eerste die complete Acronis cloudportfolio direct vanuit reseller platform levert

Als eerste in Europa stelt DSD Europe het complete Acronis cloudportfolio beschikbaar voor haar partners en levert de oplossingen, dankzij de API-koppeling, direct na aankoop vanuit het DSD-platform. Binnen één minuut ontvangt de reseller inloggegevens van de MSP-omgeving en kan de Acronis-oplossing voor de eindklant worden ingericht.

'Gebruik van wifi-netwerken voor C-level managers levert grote risico's op'

'Gebruik van wifi-netwerken voor C-level managers levert grote risico's op'

C-level managers, waaronder CEO’s, lopen tijdens mobiel werken een groot risico te worden gehackt. Cafés en koffiehuizen zijn het meest risicovol, volgens 42% van de respondenten, gevolgd door luchthavens (30%), hotels (16%), conferentiecentra (7%) en vliegtuigen (4%). Dit blijkt uit het iPass Mobile Security Report 2017 van iPass. Dit rapport is1

Cyber Security Raad: ‘Nederland moet investeren in cybersecurity’

Cyber Security Raad: ‘Nederland moet investeren in cybersecurity’

Op verzoek van de Cyber Security Raad heeft mevrouw Herna Verhagen, CEO PostNL, onafhankelijk onderzoek gedaan naar de stand van zaken in Nederland op het gebied van cybersecurity. Hieruit blijkt dat Nederland voorop loopt als het gaat om digitalisering van de economie en van de maatschappij. Onze afhankelijkheid van ICT wordt daardoor steeds grot1